https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/ 2026-10-22T10:28:22+00:00 Joomla! - Open Source Content Management 2021-08-31T14:55:14+00:00 2021-08-31T14:55:14+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/publikaciok/konyv/zuh-deodath-jovian.html Molnár Emese

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">Az MMA Kiadó gondozásában jelent meg</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Zuh Deodáth </strong><br /><em><a href="https://www.mmakiado.hu/kiadvanyok/jovian" target="_blank" rel="noopener">Jovián</a></em></p> <p style="text-align: justify;">című monográfiája és művészeti albuma. A kötet Jovián György festészeti munkásságán keresztül szemlélteti a festészet elméletének egy módszertani individualista értelmezését. Jovián munkássága stiláris kategóriák és bevett irányzatok ismertetése révén igen kevéssé, az egyes műalkotások létrehozásának körülményeit, az azokban felvállalt feladatokat vizsgálva annál inkább megközelíthető. Ezen túl a monográfia több művészetszociológiai elemzésen keresztül mutatja be, hogy hogyan válik érthetőbbé a festészet mint egy olyan alkotó tevékenységforma, amely egy rendkívül egyszerűnek látszó feladatot a lehető legbonyolultabb módon tud csak megoldani. Zuh tehát arra keresi a választ, hogy hogyan érthető meg egy "egyszerű mesterség bonyolult természete". llletve arra, hogy milyen értékek összefüggése révén tudunk egy művészetszociológiai szempontból ízig-vérig mai festményt elsősorban egy tágabb festészeti hagyomány folytatójaként érteni. A kötetet művészeti adattár és angol nyelvű rezümé egészíti ki.</p></div>

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">Az MMA Kiadó gondozásában jelent meg</p> <p style="text-align: justify;"><strong>Zuh Deodáth </strong><br /><em><a href="https://www.mmakiado.hu/kiadvanyok/jovian" target="_blank" rel="noopener">Jovián</a></em></p> <p style="text-align: justify;">című monográfiája és művészeti albuma. A kötet Jovián György festészeti munkásságán keresztül szemlélteti a festészet elméletének egy módszertani individualista értelmezését. Jovián munkássága stiláris kategóriák és bevett irányzatok ismertetése révén igen kevéssé, az egyes műalkotások létrehozásának körülményeit, az azokban felvállalt feladatokat vizsgálva annál inkább megközelíthető. Ezen túl a monográfia több művészetszociológiai elemzésen keresztül mutatja be, hogy hogyan válik érthetőbbé a festészet mint egy olyan alkotó tevékenységforma, amely egy rendkívül egyszerűnek látszó feladatot a lehető legbonyolultabb módon tud csak megoldani. Zuh tehát arra keresi a választ, hogy hogyan érthető meg egy "egyszerű mesterség bonyolult természete". llletve arra, hogy milyen értékek összefüggése révén tudunk egy művészetszociológiai szempontból ízig-vérig mai festményt elsősorban egy tágabb festészeti hagyomány folytatójaként érteni. A kötetet művészeti adattár és angol nyelvű rezümé egészíti ki.</p></div> 2021-05-21T13:15:15+00:00 2021-05-21T13:15:15+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/publikaciok/tanulmany/demeter-tamas-tanulmanya-2.html Molnár Emese

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">A <em>Korunk</em> c. folyóirat <a href="http://korunk.org/filozofusvitak/#more-1315" target="_blank" rel="noopener">2021/5</a>-ös száma közölte Demeter Tamás "A magyar tudásszociológia-vita" című tanulmányát.</p></div>

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">A <em>Korunk</em> c. folyóirat <a href="http://korunk.org/filozofusvitak/#more-1315" target="_blank" rel="noopener">2021/5</a>-ös száma közölte Demeter Tamás "A magyar tudásszociológia-vita" című tanulmányát.</p></div> 2021-05-20T13:40:09+00:00 2021-05-20T13:40:09+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/publikaciok/konyv/bernath-laszlo-kocsis-laszlo-az-igazsag-pillanatai.html Molnár Emese

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">A Kalligram Kiadó gondozásában jelent meg</p> <p><strong>Bernáth László</strong> és <strong>Kocsis László</strong><br />szerkesztésében<br /><a href="https://kalligram.libricsoport.hu/fooldal/konyvek/az-igazsag-pillanatai-2/" target="_blank" rel="noopener"><em>Az igazság pillanatai?</em></a><br /><a href="https://kalligram.libricsoport.hu/fooldal/konyvek/az-igazsag-pillanatai-2/" target="_blank" rel="noopener"><em>Metafizikai válaszok a szkeptikus kihívásra</em></a></p> <p style="text-align: justify;">című kötet. Tőzsér János nemrégiben megjelent nagy sikerű könyve, <em>Az igazság pillanatai</em> (Kalligram, 2018), komoly kihívás elé állítja a filozófusokat. Nem véletlenül: a szerző azt állította, hogy a filozófia sikertelen megismerő vállalkozás. Ha becsületesen szeretnénk eljárni, őszintén szembe kell néznünk a kudarccal. Meg kell értenünk, miben áll a filozófiai problémák természete, hol húzódnak az emberi megismerés határai, és a filozófia eszközeivel miért nem kaphatunk választ a bennünket feszítő kérdésekre — bármennyire szeretnénk is. Az út végén egyetlen lehetőségünk marad: <em>szkeptikussá</em> kell válnunk.</p> <p style="text-align: justify;">Kötetünk szerzői felvették az arcukba hajított kesztyűt, ki-ki a maga módján, igyekszik megfelelni a szkeptikus kihívásra. Cáfolják vagy épp továbbgondolják Tőzsér vízióját, árnyalják a lehangoló diagnózist, és kételyüknek adnak hangot a javasolt terápiával kapcsolatban.</p> <p style="text-align: justify;">„A nézetkülönbség továbbra is fennáll: nemcsak Tőzsér János és az őt kritizáló szerzők többsége között; a szerzők maguk sem osztják minden tekintetben egymás álláspontját a filozófia természetéről és szerepéről. A tisztelt Olvasó e rövid tanulmányok és Tőzsér viszontválasza alapján részletes képet kaphat arról, hogy mi lehet, vagy mi nem lehet a filozófia.”</p> <p><span style="text-decoration: underline;">Tartalomjegyzék</span>:</p> <p><strong>I. Miért nem episztemikus vállalkozás a filozófia?</strong></p> <p>Demeter Tamás: A filozófia nem episztemikus vállalkozás</p> <p>Pete Krisztián: Józan ész és a filozófia szerepe</p> <p><strong>II. Lehet-e mégis episztemikus vállalkozás a filozófia?</strong></p> <p>Herpai Csaba Sándor: Episztemikus vállalkozások</p> <p>Kocsis László: Filozófia konkluzív érvek nélkül: beérhetjük-e azzal, hogy episztemikus egyensúlyra törekszünk?</p> <p>Gyarmathy Ákos: Szóba hozható-e az externalista episztemológia a metafilozófiában?</p> <p>Sutyák Tibor: Tizenkét dühös megjegyzés Tőzsér János <em>Az igazság pillanatai</em> című könyvéről</p> <p>Barcsi Tamás: Filozófia, önmegismerés, terápia</p> <p><strong>III. Öncáfoló-e metaszkepticizmus?</strong></p> <p>Márton Miklós: Miért lehetünk meta-metaszkeptikusok? A disszenzusból vett érv kritikája</p> <p>Szabó L. Imre: Egy szkeptikus paradoxonjai</p> <p>Bárány Tibor: Filozófiai problémák, episztemikus vállakozások és metafilozófiai szkepszis</p> <p>Pöntör Jenő: Lehet-e a priori módon érvelni a tézis mellett, hogy nem tudunk a priori semmit?</p> <p><strong>IV. Hogyan (ne) legyünk szkeptikusok?</strong></p> <p>Lautner Péter: A filozófia mint episztemikus vállalkozás. A szkeptikus diagnózis</p> <p>Schmal Dániel: Taktikus kétely</p> <p>Paár Tamás: Szerénytelen mihasznák – avagy maradok antiszkeptikus, kétségekkel</p> <p><strong>V. Dönthet-e a filozófus?</strong></p> <p>Hankovszky Tamás: A disszenzus értéke</p> <p>Bernáth László: A döntés pillanatai</p> <p><strong>VI. Mit tartogat a jövő a filozófia számára?</strong></p> <p>Komlósi Andrea: Egyet nem értés és episztemikus kockázat</p> <p>Eszes Boldizsár: Nagy kérdések, nagy képek, nagy adatok. Az igazságról és a filozófiáról a tudományok korában</p> <p><strong>VII. Hogyan gondoljuk tovább a metaszkepticizmust?</strong></p> <p>Bekő Éva: Metafizikai igazságok és a szenvedés megszűnése: az ind filozófia mint episztemikus vállalkozás és mint terápia</p> <p>Gébert Judit: Sikeres-e a közgazdaságtan?</p> <p>Szolcsányi Tibor: Metafilozófiai szkepticizmus és a filozófiai módszertani önreflexió</p> <p>Dombrovszki Áron: A metafilozófiától a tudománypolitikáig</p> <p><strong>VIII. Válaszok a tanulmányokra</strong></p> <p>Tőzsér János: Két év "távlatából"</p></div>

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">A Kalligram Kiadó gondozásában jelent meg</p> <p><strong>Bernáth László</strong> és <strong>Kocsis László</strong><br />szerkesztésében<br /><a href="https://kalligram.libricsoport.hu/fooldal/konyvek/az-igazsag-pillanatai-2/" target="_blank" rel="noopener"><em>Az igazság pillanatai?</em></a><br /><a href="https://kalligram.libricsoport.hu/fooldal/konyvek/az-igazsag-pillanatai-2/" target="_blank" rel="noopener"><em>Metafizikai válaszok a szkeptikus kihívásra</em></a></p> <p style="text-align: justify;">című kötet. Tőzsér János nemrégiben megjelent nagy sikerű könyve, <em>Az igazság pillanatai</em> (Kalligram, 2018), komoly kihívás elé állítja a filozófusokat. Nem véletlenül: a szerző azt állította, hogy a filozófia sikertelen megismerő vállalkozás. Ha becsületesen szeretnénk eljárni, őszintén szembe kell néznünk a kudarccal. Meg kell értenünk, miben áll a filozófiai problémák természete, hol húzódnak az emberi megismerés határai, és a filozófia eszközeivel miért nem kaphatunk választ a bennünket feszítő kérdésekre — bármennyire szeretnénk is. Az út végén egyetlen lehetőségünk marad: <em>szkeptikussá</em> kell válnunk.</p> <p style="text-align: justify;">Kötetünk szerzői felvették az arcukba hajított kesztyűt, ki-ki a maga módján, igyekszik megfelelni a szkeptikus kihívásra. Cáfolják vagy épp továbbgondolják Tőzsér vízióját, árnyalják a lehangoló diagnózist, és kételyüknek adnak hangot a javasolt terápiával kapcsolatban.</p> <p style="text-align: justify;">„A nézetkülönbség továbbra is fennáll: nemcsak Tőzsér János és az őt kritizáló szerzők többsége között; a szerzők maguk sem osztják minden tekintetben egymás álláspontját a filozófia természetéről és szerepéről. A tisztelt Olvasó e rövid tanulmányok és Tőzsér viszontválasza alapján részletes képet kaphat arról, hogy mi lehet, vagy mi nem lehet a filozófia.”</p> <p><span style="text-decoration: underline;">Tartalomjegyzék</span>:</p> <p><strong>I. Miért nem episztemikus vállalkozás a filozófia?</strong></p> <p>Demeter Tamás: A filozófia nem episztemikus vállalkozás</p> <p>Pete Krisztián: Józan ész és a filozófia szerepe</p> <p><strong>II. Lehet-e mégis episztemikus vállalkozás a filozófia?</strong></p> <p>Herpai Csaba Sándor: Episztemikus vállalkozások</p> <p>Kocsis László: Filozófia konkluzív érvek nélkül: beérhetjük-e azzal, hogy episztemikus egyensúlyra törekszünk?</p> <p>Gyarmathy Ákos: Szóba hozható-e az externalista episztemológia a metafilozófiában?</p> <p>Sutyák Tibor: Tizenkét dühös megjegyzés Tőzsér János <em>Az igazság pillanatai</em> című könyvéről</p> <p>Barcsi Tamás: Filozófia, önmegismerés, terápia</p> <p><strong>III. Öncáfoló-e metaszkepticizmus?</strong></p> <p>Márton Miklós: Miért lehetünk meta-metaszkeptikusok? A disszenzusból vett érv kritikája</p> <p>Szabó L. Imre: Egy szkeptikus paradoxonjai</p> <p>Bárány Tibor: Filozófiai problémák, episztemikus vállakozások és metafilozófiai szkepszis</p> <p>Pöntör Jenő: Lehet-e a priori módon érvelni a tézis mellett, hogy nem tudunk a priori semmit?</p> <p><strong>IV. Hogyan (ne) legyünk szkeptikusok?</strong></p> <p>Lautner Péter: A filozófia mint episztemikus vállalkozás. A szkeptikus diagnózis</p> <p>Schmal Dániel: Taktikus kétely</p> <p>Paár Tamás: Szerénytelen mihasznák – avagy maradok antiszkeptikus, kétségekkel</p> <p><strong>V. Dönthet-e a filozófus?</strong></p> <p>Hankovszky Tamás: A disszenzus értéke</p> <p>Bernáth László: A döntés pillanatai</p> <p><strong>VI. Mit tartogat a jövő a filozófia számára?</strong></p> <p>Komlósi Andrea: Egyet nem értés és episztemikus kockázat</p> <p>Eszes Boldizsár: Nagy kérdések, nagy képek, nagy adatok. Az igazságról és a filozófiáról a tudományok korában</p> <p><strong>VII. Hogyan gondoljuk tovább a metaszkepticizmust?</strong></p> <p>Bekő Éva: Metafizikai igazságok és a szenvedés megszűnése: az ind filozófia mint episztemikus vállalkozás és mint terápia</p> <p>Gébert Judit: Sikeres-e a közgazdaságtan?</p> <p>Szolcsányi Tibor: Metafilozófiai szkepticizmus és a filozófiai módszertani önreflexió</p> <p>Dombrovszki Áron: A metafilozófiától a tudománypolitikáig</p> <p><strong>VIII. Válaszok a tanulmányokra</strong></p> <p>Tőzsér János: Két év "távlatából"</p></div> 2021-03-01T17:04:23+00:00 2021-03-01T17:04:23+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/rendezvenyek/zemplen-gabor-eloadasa-2.html Molnár Emese

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">Zemplén Gábor a BME Szociológia és Kommunikáció Tanszék és az ELTE Média és Kommunikáció Tanszék által,&nbsp;<a href="https://sites.google.com/view/kdfi/kdfi2021/21-program" target="_blank" rel="noopener"><em>Kultúra a Digitális Forradalom Idején</em></a> (KDFI) elnevezéssel megrendezendő konferencián 2021. március 5-én <a href="https://sites.google.com/view/kdfi/kdfi2021/21-megh%C3%ADvott-el%C5%91ad%C3%B3k/zempl%C3%A9n-g%C3%A1bor" target="_blank" rel="noopener">"Tudománykommunikáció torzítások nélkül?"</a> címmel tart plenáris előadást. A konferencia a tudás előállításának, ellenőrzésének és terjesztésének a digitális nyilvánosságban bekövetkező változásaival foglalkozik, elsősorban a tudományos/szakértői tudás perspektívájából.</p></div>

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">Zemplén Gábor a BME Szociológia és Kommunikáció Tanszék és az ELTE Média és Kommunikáció Tanszék által,&nbsp;<a href="https://sites.google.com/view/kdfi/kdfi2021/21-program" target="_blank" rel="noopener"><em>Kultúra a Digitális Forradalom Idején</em></a> (KDFI) elnevezéssel megrendezendő konferencián 2021. március 5-én <a href="https://sites.google.com/view/kdfi/kdfi2021/21-megh%C3%ADvott-el%C5%91ad%C3%B3k/zempl%C3%A9n-g%C3%A1bor" target="_blank" rel="noopener">"Tudománykommunikáció torzítások nélkül?"</a> címmel tart plenáris előadást. A konferencia a tudás előállításának, ellenőrzésének és terjesztésének a digitális nyilvánosságban bekövetkező változásaival foglalkozik, elsősorban a tudományos/szakértői tudás perspektívájából.</p></div> 2020-12-23T09:40:08+00:00 2020-12-23T09:40:08+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/dijak-osztondijak/hartl-peter-kutatoi-osztondija.html Sivadó Ákos

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">Hartl Péter a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Eötvös József Kutatóközpont kutatói pályázatán 1 éves kutatói ösztöndíjat nyert a <em>"Polányi Mihály poszt-kritikai liberalizmusa"</em> című projektre.</p></div>

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">Hartl Péter a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Eötvös József Kutatóközpont kutatói pályázatán 1 éves kutatói ösztöndíjat nyert a <em>"Polányi Mihály poszt-kritikai liberalizmusa"</em> című projektre.</p></div> 2020-11-26T08:11:26+00:00 2020-11-26T08:11:26+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/rendezvenyek/zemplen-gabor-eloadasai.html Sivadó Ákos

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">Zemplén Gábor&nbsp;a Neumann János Egyetem által a Magyar Tudomány Ünnepe alkalmából 21. alkalommal megrendezett konferencián 2020. november 12-én "A visszhangkamrák korának kihívásai: laikusok, szakértők, imposztorok"; 2020. november 20-án pedig a Budapesti Corvinus Egyetem által megrendezett, <em>Tudománykommunikáció 2.0&nbsp;</em>című konferencián <a href="http://unipub.lib.uni-corvinus.hu/5669/1/tudkomm2020_absztrakt.pdf" target="_blank" rel="noopener">"Tudománykommunikáció és felelősség a visszhangkamrák korában"</a> címmel tart plenáris előadásokat.</p></div>

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">Zemplén Gábor&nbsp;a Neumann János Egyetem által a Magyar Tudomány Ünnepe alkalmából 21. alkalommal megrendezett konferencián 2020. november 12-én "A visszhangkamrák korának kihívásai: laikusok, szakértők, imposztorok"; 2020. november 20-án pedig a Budapesti Corvinus Egyetem által megrendezett, <em>Tudománykommunikáció 2.0&nbsp;</em>című konferencián <a href="http://unipub.lib.uni-corvinus.hu/5669/1/tudkomm2020_absztrakt.pdf" target="_blank" rel="noopener">"Tudománykommunikáció és felelősség a visszhangkamrák korában"</a> címmel tart plenáris előadásokat.</p></div> 2020-09-21T12:51:48+00:00 2020-09-21T12:51:48+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/publikaciok/tanulmany/zuh-deodath-tanulmanya-5.html Molnár Emese

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">A <em>Magyar Művészet</em> folyóirat <a href="http://www.magyar-muveszet.hu/folyoiratok/magyar-muveszet-202003" target="_blank" rel="noopener">2020/3</a>-as számában jelent meg Zuh Deodáth "Párhuzamos műcsarnokok" című tanulmánya, amely két, 1920 utáni műcsarnoképítés kapcsán fejti ki a műcsarnok mint múzeumi kiállítóhely fogalmát, illetve az ezzel kapcsolatos tévértelmezéseket. A tanulmány célja az, hogy az 1920-al kezdődő impériumváltások eszmetörténetének nem kielégítő koncepcióit korrigálja.</p></div>

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">A <em>Magyar Művészet</em> folyóirat <a href="http://www.magyar-muveszet.hu/folyoiratok/magyar-muveszet-202003" target="_blank" rel="noopener">2020/3</a>-as számában jelent meg Zuh Deodáth "Párhuzamos műcsarnokok" című tanulmánya, amely két, 1920 utáni műcsarnoképítés kapcsán fejti ki a műcsarnok mint múzeumi kiállítóhely fogalmát, illetve az ezzel kapcsolatos tévértelmezéseket. A tanulmány célja az, hogy az 1920-al kezdődő impériumváltások eszmetörténetének nem kielégítő koncepcióit korrigálja.</p></div> 2020-07-07T12:30:40+00:00 2020-07-07T12:30:40+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/publikaciok/tanulmany/zuh-deodath-tanulmanya-3.html Molnár Emese

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">A <em>Korunk</em> 2020/7-es számában megjelent Zuh Deodáth kollégánk <a href="https://epa.oszk.hu/00400/00458/00668/pdf/EPA00458_korunk_2020-07_052-060.pdf" target="_blank" rel="noopener">"Vizuális kultúra. Egy definíció és egy definíció története"</a> című művészetfilozófiai tanulmánya. A cikk kísérletet tesz a vizuális kultúra fogalmának definíciójára és arra, hogy ezt az eddigi definíciós kísérletekkel állítsa párhuzamba. Az új értelmezés szerint vizuális kultúra ott jön létre, ahol adott körülmények között a vizuális eszközök adják bizonyos információk átadásának egyetlen adekvát formáját.</p></div>

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">A <em>Korunk</em> 2020/7-es számában megjelent Zuh Deodáth kollégánk <a href="https://epa.oszk.hu/00400/00458/00668/pdf/EPA00458_korunk_2020-07_052-060.pdf" target="_blank" rel="noopener">"Vizuális kultúra. Egy definíció és egy definíció története"</a> című művészetfilozófiai tanulmánya. A cikk kísérletet tesz a vizuális kultúra fogalmának definíciójára és arra, hogy ezt az eddigi definíciós kísérletekkel állítsa párhuzamba. Az új értelmezés szerint vizuális kultúra ott jön létre, ahol adott körülmények között a vizuális eszközök adják bizonyos információk átadásának egyetlen adekvát formáját.</p></div> 2020-06-29T17:07:12+00:00 2020-06-29T17:07:12+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/dijak-osztondijak/kocsis-laszlo-bolyai-osztondija.html Sivadó Ákos

<div class="feed-description"><p>Kocsis László <em>"David Lewis filozófiája"</em> című pályázata elnyerte a Bolyai János Kutatási Ösztöndíj Kuratóriumának támogatását.</p></div>

<div class="feed-description"><p>Kocsis László <em>"David Lewis filozófiája"</em> című pályázata elnyerte a Bolyai János Kutatási Ösztöndíj Kuratóriumának támogatását.</p></div> 2020-03-20T02:07:00+00:00 2020-03-20T02:07:00+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/publikaciok/recenzio/pete-krisztian-recenzioja.html Molnár Emese

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">Pete Krisztián recenziója a&nbsp;<em>BUKSZ-BUDAPESTI KÖNYVSZEMLE</em> 2020 (32) 1. számának <a href="http://buksz.c3.hu/2001/05_szemle.pdf" target="_blank" rel="noopener">Szemle</a> rovatában jelent meg Kocsis László <em>Az igazság elméletei</em> című könyvéről.</p></div>

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">Pete Krisztián recenziója a&nbsp;<em>BUKSZ-BUDAPESTI KÖNYVSZEMLE</em> 2020 (32) 1. számának <a href="http://buksz.c3.hu/2001/05_szemle.pdf" target="_blank" rel="noopener">Szemle</a> rovatában jelent meg Kocsis László <em>Az igazság elméletei</em> című könyvéről.</p></div> 2020-03-13T15:11:39+00:00 2020-03-13T15:11:39+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/felhivasok/hauser-arnold-tudas-es-muveszetszociologia-szeminarium-2020.html Sivadó Ákos

<div class="feed-description"><div> <div> <div> <div>A Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán ötödször kerül megrendezésre a<br /><br /></div> <a href="https://lendulet.fi.btk.mta.hu/images/2020/plakatHauser5.jpg" target="_blank"><em><strong>Hauser Arnold tudás- és művészetszociológia szeminárium</strong></em></a></div> </div> <br />Időpont: 2020. május 22.</div> <div>&nbsp;</div> <div>A szemináriumon elhangzó előadások témája a tudás- és művészetszociológia bármely területéhez kapcsolódhat.</div> <div><br />Jelentkezni (az előadás címével és rövid vázlatával) <strong>2020. április 15</strong>-ig lehet, az alábbi címen:</div> <p><span id="cloak69d60f08fe17070f102002529549fec0"><br />zuh.deodath@btk.mta.hu</span></p> <p>Szervezők:<br />Demeter Tamás (PTE BTK/ELKH BTK)<br />Zuh Deodáth (ELKH BTK)</p></div>

<div class="feed-description"><div> <div> <div> <div>A Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán ötödször kerül megrendezésre a<br /><br /></div> <a href="https://lendulet.fi.btk.mta.hu/images/2020/plakatHauser5.jpg" target="_blank"><em><strong>Hauser Arnold tudás- és művészetszociológia szeminárium</strong></em></a></div> </div> <br />Időpont: 2020. május 22.</div> <div>&nbsp;</div> <div>A szemináriumon elhangzó előadások témája a tudás- és művészetszociológia bármely területéhez kapcsolódhat.</div> <div><br />Jelentkezni (az előadás címével és rövid vázlatával) <strong>2020. április 15</strong>-ig lehet, az alábbi címen:</div> <p><span id="cloak69d60f08fe17070f102002529549fec0"><br />zuh.deodath@btk.mta.hu</span></p> <p>Szervezők:<br />Demeter Tamás (PTE BTK/ELKH BTK)<br />Zuh Deodáth (ELKH BTK)</p></div> 2020-02-28T16:34:58+00:00 2020-02-28T16:34:58+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/dijak-osztondijak/tuboly-adam-tamas-elnyerte-az-mta-akademiai-ifjusagi-dijat.html Sivadó Ákos

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">Tuboly Ádám Tamás MTA Akadémiai Ifjúsági Díjat vehetett át 2020. január 27-én az MTA székházában. Az Akadémiai Ifjúsági Díjat a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára alapította 1972-ben az akadémiai tudományos kutatóhelyen dolgozó 35 alatti fiatal kutatók szakmai munkájának ösztönzésére és a kiemelkedő tudományos eredmények elismerésére. Tuboly Ádám Tamás pályamunkájának címe: "Tudomány a társadalomban: A Bécsi Kör példája."</p></div>

<div class="feed-description"><p style="text-align: justify;">Tuboly Ádám Tamás MTA Akadémiai Ifjúsági Díjat vehetett át 2020. január 27-én az MTA székházában. Az Akadémiai Ifjúsági Díjat a Magyar Tudományos Akadémia főtitkára alapította 1972-ben az akadémiai tudományos kutatóhelyen dolgozó 35 alatti fiatal kutatók szakmai munkájának ösztönzésére és a kiemelkedő tudományos eredmények elismerésére. Tuboly Ádám Tamás pályamunkájának címe: "Tudomány a társadalomban: A Bécsi Kör példája."</p></div> 2020-01-25T08:59:06+00:00 2020-01-25T08:59:06+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/publikaciok/konyv/zemplen-gabor-aron-fokozodo-polaritas.html Sivadó Ákos

<div class="feed-description"><section class="article-content clearfix" itemprop="articleBody"> <p>A Typotex Kiadó gondozásában jelent meg</p> <p><strong>Zemplén Gábor Áron</strong><br /><a href="https://www.typotex.hu/book/11020/zemplen_gabor_aron_fokozodo_polaritas" target="_blank" rel="noopener"><em>Fokozódó polaritás</em></a><br /><a href="https://www.typotex.hu/book/11020/zemplen_gabor_aron_fokozodo_polaritas" target="_blank" rel="noopener"><em>Goethe módszere és a strukturálódó megismerés</em></a></p> <p style="text-align: justify;">című kötete. Johann Wolfgang von Goethe természettudományos szövegei sok tudósgeneráció számára voltak inspirálóak, mára két vaskos kötet csak az irodalomjegyzéke a tudományos munkáival foglalkozó műveknek. Igazi polihisztor, akinek művei azóta is megosztják a tudósokat: vannak, akik magasztalják lágy empirizmusát, szokatlan kutatásmódszertanát, vannak, akik már korában is elavult és meghaladott, tudománytalan felfogást olvasnak ki soraiból. Lehetett-e Goethe nagy tudós? Természettudományos munkáiról jóval gyakoribb a szélsőséges vélemény, mint a visszafogott; a kötet egyik célja, hogy értelmezze ezt a megosztó életművet, és általánosabban a véleménypolarizáció jelentőségét. A monográfia Goethe csont- és növénytani publikációin túl az életmű leggyakrabban vitatott szeletét, a színtani munkákat is vizsgálva mutatja be Goethe participatív tudományát, az eredmények keletkezéstörténetét,a gondolatok strukturálódását és a recepció – gyakran különös – mintázatait.</p> </section></div>

<div class="feed-description"><section class="article-content clearfix" itemprop="articleBody"> <p>A Typotex Kiadó gondozásában jelent meg</p> <p><strong>Zemplén Gábor Áron</strong><br /><a href="https://www.typotex.hu/book/11020/zemplen_gabor_aron_fokozodo_polaritas" target="_blank" rel="noopener"><em>Fokozódó polaritás</em></a><br /><a href="https://www.typotex.hu/book/11020/zemplen_gabor_aron_fokozodo_polaritas" target="_blank" rel="noopener"><em>Goethe módszere és a strukturálódó megismerés</em></a></p> <p style="text-align: justify;">című kötete. Johann Wolfgang von Goethe természettudományos szövegei sok tudósgeneráció számára voltak inspirálóak, mára két vaskos kötet csak az irodalomjegyzéke a tudományos munkáival foglalkozó műveknek. Igazi polihisztor, akinek művei azóta is megosztják a tudósokat: vannak, akik magasztalják lágy empirizmusát, szokatlan kutatásmódszertanát, vannak, akik már korában is elavult és meghaladott, tudománytalan felfogást olvasnak ki soraiból. Lehetett-e Goethe nagy tudós? Természettudományos munkáiról jóval gyakoribb a szélsőséges vélemény, mint a visszafogott; a kötet egyik célja, hogy értelmezze ezt a megosztó életművet, és általánosabban a véleménypolarizáció jelentőségét. A monográfia Goethe csont- és növénytani publikációin túl az életmű leggyakrabban vitatott szeletét, a színtani munkákat is vizsgálva mutatja be Goethe participatív tudományát, az eredmények keletkezéstörténetét,a gondolatok strukturálódását és a recepció – gyakran különös – mintázatait.</p> </section></div> 2020-01-22T15:04:58+00:00 2020-01-22T15:04:58+00:00 https://lendulet.fi.btk.mta.hu/hu/rendezvenyek/konferencia-max-weber-halalanak-100-evforduloja-alkalmabol.html Sivadó Ákos

<div class="feed-description"><p>Kutatócsoportunk szeretettel meghív minden kedves érdeklődőt a</p> <p><a href="https://lendulet.fi.btk.mta.hu/images/2020/weber_konf_plakat2.JPG" target="_blank"><strong>Max Weber halálának 100. évfordulója alkalmából</strong></a></p> <p>megrendezésre kerülő konferenciájára.</p> <p><span style="text-decoration: underline;">Program:</span></p> <p><span style="text-decoration: underline;">Január 30.:</span></p> <p>10:00-11:00: <strong>Molnár Attila Károly</strong>: A karizmatikus politikus és története</p> <p>11:00-11:30: kávészünet</p> <p>11:30-12:30: <strong>Tóth András</strong>: A karizmatikus legitimitás Max Webernél és Guglielmo Ferreronál</p> <p style="text-align: justify;">12:30-13:30: ebédszünet</p> <p>13:30-14:30: <strong>Szűcs Zoltán Gábor</strong>: A weberi felelősségetika a kortárs realista politikaelmélet fényében</p> <p>14:30-15:30:<strong> Hörcher Ferenc</strong>: A város európai ideáltípusa Webernél</p> <p>15:30-16:00:&nbsp;kávészünet</p> <p>16:00-17:00: <strong>Szepessy Péter</strong>: Etikai racionalizmus és Szent Ágoston kegyelemtana</p> <p>17:00-18:00: <strong>Kiss Endre</strong>: Ferdinand Tönnies és a korai társadalomtudományok problematikája</p> <p><span style="text-decoration: underline;"><br />Január 31.:</span></p> <p>10:00-11:00: <strong>Windhager Ákos</strong>: A karizmatikus művészeti irányítás hagyományai Magyarországon</p> <p>11:00-11:30: kávészünet</p> <p>11:30-12:30: <strong>Takó Ferenc</strong>: Az "ügy" a történelemben</p> <p>12:30-14:00: ebédszünet</p> <p>14:00-15:00: <strong>Heidl Sára</strong> és <strong>Máté-Tóth András</strong>: Weber és a vallás racionális státusa Adair-Toteff, Joas és Habermas recepciójának tükrében</p> <p>15:00-15:30: kávészünet</p> <p>15:30-16:30: <strong>Paizs Melinda Adrienn</strong>: Különbségek a protestánsok és katolikusok értékpreferenciáiban Weber <em>Protestáns etikájának</em> tükrében</p> <p>16:30-17:00: kávészünet</p> <p>17:00-18:00: <strong>Tőzsér János</strong>: A filozófus mint katedra-zsoldos</p> <p>A rendezvény helyszíne: PTE BTK-TTK Kari Tanácsterem, 7624 Pécs, Ifjúság útja 6.<br />A rendezvény időpontja: 2020 január 30-31.</p></div>

<div class="feed-description"><p>Kutatócsoportunk szeretettel meghív minden kedves érdeklődőt a</p> <p><a href="https://lendulet.fi.btk.mta.hu/images/2020/weber_konf_plakat2.JPG" target="_blank"><strong>Max Weber halálának 100. évfordulója alkalmából</strong></a></p> <p>megrendezésre kerülő konferenciájára.</p> <p><span style="text-decoration: underline;">Program:</span></p> <p><span style="text-decoration: underline;">Január 30.:</span></p> <p>10:00-11:00: <strong>Molnár Attila Károly</strong>: A karizmatikus politikus és története</p> <p>11:00-11:30: kávészünet</p> <p>11:30-12:30: <strong>Tóth András</strong>: A karizmatikus legitimitás Max Webernél és Guglielmo Ferreronál</p> <p style="text-align: justify;">12:30-13:30: ebédszünet</p> <p>13:30-14:30: <strong>Szűcs Zoltán Gábor</strong>: A weberi felelősségetika a kortárs realista politikaelmélet fényében</p> <p>14:30-15:30:<strong> Hörcher Ferenc</strong>: A város európai ideáltípusa Webernél</p> <p>15:30-16:00:&nbsp;kávészünet</p> <p>16:00-17:00: <strong>Szepessy Péter</strong>: Etikai racionalizmus és Szent Ágoston kegyelemtana</p> <p>17:00-18:00: <strong>Kiss Endre</strong>: Ferdinand Tönnies és a korai társadalomtudományok problematikája</p> <p><span style="text-decoration: underline;"><br />Január 31.:</span></p> <p>10:00-11:00: <strong>Windhager Ákos</strong>: A karizmatikus művészeti irányítás hagyományai Magyarországon</p> <p>11:00-11:30: kávészünet</p> <p>11:30-12:30: <strong>Takó Ferenc</strong>: Az "ügy" a történelemben</p> <p>12:30-14:00: ebédszünet</p> <p>14:00-15:00: <strong>Heidl Sára</strong> és <strong>Máté-Tóth András</strong>: Weber és a vallás racionális státusa Adair-Toteff, Joas és Habermas recepciójának tükrében</p> <p>15:00-15:30: kávészünet</p> <p>15:30-16:30: <strong>Paizs Melinda Adrienn</strong>: Különbségek a protestánsok és katolikusok értékpreferenciáiban Weber <em>Protestáns etikájának</em> tükrében</p> <p>16:30-17:00: kávészünet</p> <p>17:00-18:00: <strong>Tőzsér János</strong>: A filozófus mint katedra-zsoldos</p> <p>A rendezvény helyszíne: PTE BTK-TTK Kari Tanácsterem, 7624 Pécs, Ifjúság útja 6.<br />A rendezvény időpontja: 2020 január 30-31.</p></div>